Socket 462 в наше время

Всем привет!

Вечерние часы только недавно стали для меня свободными, поэтому срочно нужно выкатить то, что я начал делать ещё в начале мая. Что же мы будем сегодня гонять? А давайте-ка попробуем Socket 462 и Windows 7! Это будет напоминать статью про Super Socket 7 на Windows XP https://old-hard.ru/articles/ssocket7_now разве что и процессоры помощнее и система другая. Мысль о том, что такое сочетание может сработать, появилась после того, как на работе мы использовали 4-е пентиумы 600-ой серии частотой 2.8 - 3.2 ГГц на работе с семёркой на борту, а на один из ноутбуков с селероном 525 даже накатили 8.1, и она там хоть и слабовато, но таки работала. А почему бы и не погонять семёрочку на старых-добрых атлонах ХР? Частоты хватит, третий дум запускать может. Чего же ещё надо?

Что мы будем брать в качестве основного ящика - тот самый стенд со статьи https://old-hard.ru/articles/AMD_2003, с той лишь разницей, что памяти было докинуто до 3 Гб, а вместо прошлой видеокарты воткнул ATI Radeon X1650 Pro 256 Mb GDDR3, чтобы видео точно на всё хватило. Только старый кулер пошёл по медному тазу, поэтому пришлось приделать прогрессивный кулер, дающий +1000 очков стиля.

Не очень красиво, но очень эффективно. Я тут не за красотой гнаться собрался, а гонять несчастный Атлон во все поля.

Процессор тот же, любимый мной Athlon XP 2500+ на ядре Barton, шина 333, самый слабый из их семейства, но таки Barton же!

Первоначально шутки ради я даже решил поставить 8.1 х64, но, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, система не встала. Поэтому кое-как нашёл в закромах диск с Windows 7 Professional x86, устанавливал довольно долго из-за сидирома и IDE-винта, время я не засекал, к сожалению. Почти все дрова встали сами собой! Разве что видеодрайвер нужно было доустановить руками, чтобы была поддержка всех нужных нам ускорений. По картинкам в установщике можно понять, что драйвер "передовой".

Что у нас там сегодня?

Сначала я решил не париться с настройками системы и оставил всё, как есть, вместе с Windows Aero. Притворимся домохозяйкой.

Система оценила наш компьютер на... 2 балла?! Всё так плохо? Даже Celeron 525 был оценён куда больше, а тут всего 2? Но оказалось, что дело в видеокарте. Оценка системы для видео почему-то оказалась 2, а процессора - АЖ 2.9! Из 8 возможных. Частота 1.8, как у того же самого селерона. На вид всё работает прекрасно, система не тормозит! Движения мышкой не вызывают боли.

CPU-Z говорит нам правду.

Я установил Firefox. И вот тут уже понеслось.

Можно зайти на OLD-HARD.RU и понять, что процессор сильно думает. Браузер при запуске тормозит, во время работы тормозит, а неверное движение приводит к вылету! Ну да ладно, таки запустили OLD-HARD.RU

При попытке посмотреть в браузере видео в 360р сразу же стало понятно, что процессор не может. Пропуски и запаздывание кадров такие, что смотреть вменяемо просто невозможно. Снижение качества до 240р даёт результат, но опять же, с пропусками кадров, пусть и гораздо меньше. А вот 144р не тормозит! совсем-совсем! Только ничего не видно. Чуть лучше обстоят дела, если в кадре больше ничего, кроме видео, нет, но всё равно всё очень плохо. Сёрфинг интернета и листание картинок приводит процессор в невыразимый неописуемый ужас. Если картинок на экране две - всё, ни о какой плавности прокрутки речи быть не может. Даже Old-hard и тот тормозит на Windows 7. А на ХР - нет.

Пришла очередь запускать почту, почта сама себя не запустит. Скачал с горем пополам Thunderbird, установил в него мой рабочий ящик по IMAP-у и загрузил письма. Процессор снова дико напрягся. Копать-потеть, это же просто почта!

При листании почты загрузка ЦП скачет от 40 до 90% одним движением руки. А уж открыть вместе с почтой презентацию... нет, это слишком. А ведь это всего-то MS Office 2007. Новее просто ставить смысла не было. А Office 2003 не тормозит.

Попытки запустить мой любимый Minecraft не увенчались успехом, java загружается, но ничего особенного не происходит, даже вывода информации на экран. У меня от этого случилась единица боли. Никакие костыли и ухищрения не смогли запустить кубы здесь. Хотя, что гадать, они бы всё равно страшно тормозили.

Вроде, и так понятно, что всё тормозит, и компьютер годится мало для работы даже в интернете. А как насчёт небольшого РАЗГОНА?!

Ловким движением руки Атлон 2500+ превращается в 3200+, а я просто поменял шину с 333 на 400. Процессор стал ощутимее греться, но в защиту не уходил. У меня хоть и медная подушка, да кулер простой, не до разгонов. Что-либо изменилось? Кроме названия - ничего. Может, в секунде задержки, которой я не замечаю с этими тормозами.

Разогнать может каждый, а давайте попробуем даунлокнуть его!

Ага, и хрен. Искусственное снижение частоты в биосе не даёт ничего, кроме тупняка и выброса в биос после перезагрузки. Поэтому что мы сделаем? ПРАВИЛЬНО! Поставим туда процессор похуже!

Athlon 1500+ , старый, с шиной 266, куда ему угнаться за 2500+, правда? Я думал, что может не заработать, но оно пошло.

Ждать обновления индекса производительности я не стал. В чём же разница между Атлоном 1500+ и 2500+? Да почти никакой, только всё тормозит чуть больше, что в общем зачёте не слишком заметно. Я даже тему сменил на классическую и убрал плюшки, но всё равно выжать много не удалось. Ютуб по-прежнему открывается медленно... и крашится!

Неловкое движение мышкой - и всё, Firefox не отвечает. Да что говорить, вызов меню загружает процессор кратковременно на 10-15%

А так даже добавлять-то особо нечего. Но что же мне ещё остаётся? DURON 800!

Он даже с убитыми краями работает нормально. Только вот печаль - тут он просто не стартанул. Слишком новая для него материнка.

Что же мы получаем в итоге? Аналог Super Socket 7 на Windows XP. Всему своё время, как говорится, старые конфиги не могут в более-менее современные системы и программы. Но с Socket 462 дела всё же обстоят чуточку лучше, но самую чуточку. Думаю, что на ХР такая конфигурация бы сработала гораздо лучше.