Сегодня по просьбе трудящихся был сделан один занимательный в чём-то тест. В забеге участвовали:
AMD Athlon (который K7) 650 Мгц
ASUS GeForce 256 32 mb
384 мб SDRAM pc100
Винт Quantum Fireball 15 гб
Наконец-то мои руки дотянулись до фрапса, и я запечатлел несколько скринов. Как это ни странно, но лучше всех шла третья квака. Почти стабильно 90 кадров, очень редко было ниже 87, всё бежит, всё вертится, красота полнейшая. Разрешение 800х600 только потому, что монитор ч/б с кассы больше не тянет, однако даже он не помешал надрать задницу Фобосу. Все настройки выкручены на максимум.
Следом за Q3 идёт первая халва. В ней потолок - 72 кадра и то, опять же, ограничен самой игрой. В некоторых моментах сползало до 30, но всё равно играть было можно и плавно. Играл в Direct3D и, разумеется, 800х600. Раз уж взялся брать везде максимальные настройки, то, пожалуй, и буду.
Потом идёт Q2 с игровым потолком в 60 кадров. В саааамых редких моментах удавалось словить недолгие 30 fps, и они на неудачном скриншоте, сохранение в кваке совпало с назначенной мной F2.
А потом я решил, что неинтересно тестировать Атлон на этих игрушках, там всё идёт хорошо. И накатил я ему третий дум... С самого начала было ясно, что процессор 1999-го года вряд ли сможет на пару с не самой мощной видеокартой вытянуть дум. Однако, если быть терпеливым, то даже можно попробовать поиграть. В среднем около 15-20 кадров, если выключить почти всё, кроме компьютера. В особых моментах поднималось до 30, а то и до 56 кадров! А в другие особые моменты просаживалось до 3-5, это в том месте, где сильное освещение. Конечно же, ни о каких 800х600 речи идти не могло. Но радует то, что 650 мгц со своей задачей всё-таки справились и очень даже неплохо - третий дум тут идёт ничуть не хуже, чем на дюроне 800.
В скором времени я запилю тесты в софтовом режиме с видеоадаптером, и уж тогда посмотрим, насколько силён этот AMD Athlon, который K7, прародитель современных К10.5.
