Всем привет!
Санкт-Петербург поглотил меня с головой и зачем-то ещё сожрал всё моё время. Димыч, когда приезжал в СПб в июне, сам убедился в этом https://old-hard.ru/articles/petersburg_2017
Вообще, судьба решила со мной сыграть шутку, особенно когда я готовил материал по видеомагнитофону и оцифровке старых 30-летних кассет. Полторы кассеты мне удалось оцифровать нормально, а потом видик сказал "кря" и перестал делать свою работу. А через неделю умер БП в том компе, куда я оцифровал часть материала. Я достал новый БП только через пару месяцев, а к тому моменту всё так резко изменилось, и свободное время почти исчезло. Сейчас я пишу этот пост после рабочего времени, сидя за рабочим компьютером. Такие вот дела.
Сегодня речь пойдёт о рабочих машинках, офисных тружениках и верных соратниках. Многие из компьютеров уже отпраздновали свои десять и пятнадцать лет, но всё ещё продолжают оставаться в строю, конечно, со значительными изменениями. Но во многих компьютерах по-прежнему стоят как горячие электровафельницы пентиумы 4, так и холодные уже легендарные Core 2 Duo на ядре Conroe. Здесь я консолидирую информацию из нескольких работ и соберу всё в одну кучу, подведу некоторый итог, и расскажу, что это - сидеть на пентиумах 4 в 2017 году, и почему это больно.
ЧТО ДЕЛАТЬ С ОДНИМ ЯДРОМ
Если собрать всё в кучу, то сейчас основу составляют компьютеры на двух ядрах, даже если брать компютеры современные. Одно ядро на рынке уже не продаётся, а то, что осталось, представляет собой уже печальные селероны D и пентиумы 4, чуть более производительные и хотя бы холодные селероны на Conroe. Конечно, на Windows XP они почти не тормозят, но, простите, в 2017 году сидеть на ХР настолько издевательство, что это можно опустить. Кто-то может возразить "у меня в бухгалтерии компьютеры на ХР работают уже 15 лет, и ничего не тормозит!", но софт не стоит на месте, и современные программы на таком уже работать не будут. Даже Chrome и тот перестал на ХР обновляться, а групповые политики так и вовсе не работают нормально, если домен сделан не на Win Server 2003, о нормальной автоматизации без костылей тут говорить нечего. Крики из далёкого 2007 года говорят, что с костылями можно добиваться невиданных низин высот, но костыли - это плохо. Не делайте так.
Так случилось, что для работы без боли хотя бы на Windows 7 годятся только старшие Пентиумы 4 на 775-ом сокете и Селероны на Conroe. К счастью, Win 7 пока ещё остаётся в строю, и там ещё корректно работают программы, скрипты и политики, поэтому ещё можно говорить, что система актуальна. Только ей уже 8 (!) лет, и она наверняка скоро начнёт сходить со сцены. Конечно, я не говорю о том, что бы запускать на этих компьютерах что-то тяжелее MS Office 2007 и браузера, и сейчас 4-ый Пень годен только в качестве калькулятора с рабочим столом. Немножко лучше обстоят дела с Селеронами на Conroe, их хотя бы можно разогнать по шине без особых проблем аж на целую четверть, и тогда система начинает шевелиться чуточку быстрее, но это всё равно для полноценной работы не подходит. Про такие неудачи, как Celeron D и подходящий в этот винегрет чипсет i915 можно сказать только одно - в утиль. Что говорить, если эта связка нормально не может работать даже с lubuntu 12! Всего-то нужен был компьютер с удалённым подключением по RDP, и даже в пустой Lubuntu оно умудрялось тормозить. Windows 7 тормозит там почти со старта даже при наличии сторонней видеокарты.
Конечно, для одного ядра всё ещё остаются служебные машинки на никсах, где тонна производительности не нужна, но для этих целей куда проще найти холодный Селерон 430 нежели электрофен с функцией процессора. Средняя цена одного старого ядра в интернет-барахолках редко превышает сто рублей, поэтому почти все пентиумы 4 можно списывать со счетов. Селероны D можно не устанавливать вообще. Зато из них получаются неплохие брелки. Кому отсыпать несвежих процессоров забесплатно? С двух работ я выгреб около 60 Селеронов ДЭ, которые никому не нужны.
Аналогично обстоят дела с 915-ым чипсетом, на котором запускаются только процессоры уровня D и те же 4-е Пни, если где-то и есть материнские платы с воткнутой насильно поддержкой Conroe, как это бывало с i865, то это больше редкость, да и смысла особого нет. Видеоядро в этом чипсете слабое, а найти хотя бы i945/965 совершенно не проблема сейчас. Опять же, в 915 поддержка DDR2 в основном 533, когда на 945 уже 667, где в двухканальном режиме всё ещё можно получить сносную производительность.
Есть вообще своеобразная комбинация, например, i865 с поддержкой Conroe и DDR400, есть i945 с 478 сокетом, есть тот же i945 с 478 сокетом и комбинацией AGP + PCI-E, как только производители не изощрялись в своё время. И совсем монстроуозные платы на i915 с шестью слотами для ОЗУ, тремя выходами IDE и четырьмя SATA, при этом ничего мощнее Пентиума D туда не поставить.
Возможно, кто-то спросит "а как же знаменитые электрокипятильники PENTIUM D 800-ой серии?", а я скажу, что можно всё-таки поставить и что-нибудь попрохладнее, хотя бы тот же Пень D 900-ой серии, если плата больше не поддерживает. И, как я уже указывал выше, легко найти что-то более производительное и холодное. О вреде перегрева, я думаю, говорить не стоит.
ДВА ЯДРА ДВА ГИГА ИГРОВАЯ ВИДЕОКАРТА
Да, судя ещё по старым тестам и сравнениям, Pentium D с его гигагерцами проигрывает в производительности даже простому Celeron E3400 и Pentium Dual-Core E2160. Таким образом, ориентируясь на предыдущую часть, Пень D тоже отходит на второй план, но хотя бы не так сильно, а просто выгоняя из себя сотни ватт тепла. А в сочетании с горячей видеокартой может даже сэкономить вам на обогревателе!
А вообще, эта часть названа так не просто, а с определённой целью. Сейчас старые-добрые двухядерники Core 2 Duo всё ещё в строю, конечно, они уже далеко не флагманы, и их производительности всё меньше хватает для повседневных задач, но пока они со своими обязанностями справляются на отлично. Конечно, время не щадит никого, и 10 лет - приличный срок для компьютерной техники, но процессоры настолько удачны, что всё ещё позволяют ставить на них современные ОС. Конечно, на Win 7 Core 2 Duo шустрее, чем на Win 8.1 и Win 10.
Можно из всего многообразия двух ядер выделить следующие категории:
- Селероны E1***, являются обрезками от обрезков Conroe, вроде бы и два ядра, но даже в Win 7 нагрузка в браузере заставляет их попотеть. По мощности сравнимы с нагревателями D, зато во много раз холоднее. Конечно, эти процессоры отлично гонятся, и на том же кулере от семейства D можно будет выжать ещё немного мегагерц, но нужно ли это? Ведь есть более производительные старшие братья за копейки.
- Pentium Dual-Core E2***, тоже являются обрезками от Conroe, но уже не такими печальными. На Win 7 ещё позволяет что-то делать, но вот Win 8.1 для такого процессора слишком много, особенно со встроенным видео. Например, разогнанный на четверть E2160 с трудом справляется с ОС и Офисом 2013, не запуская больше ничего. Но пока Win 7 ещё в строю, эти процессоры свою нишу занимают по праву. На барахолках можно найти за те же сто-двести рублей. А ещё с этим процессором можно даже играть в старенькие игры, например, Metro 2033 они вытягивают. Только видеокарту купить не забудьте.
- Core 2 Duo E6300-6400, E4200-E4400, полноценные два ядра с частотами шины 1066 и 800 соответственно. На этих процессорах можно даже полноценно работать в 2017 году, если у вас остальные компоненты не слишком тугие. Например, связка материнки ASUS P5L, 3 Гб DDR667, не самый медленный диск WD3200AAKS (об этом я расскажу отдельно потом) и огрызок от видеокарты уровня GeForce 7200GS на Win 7 позволяет работать в офисе с комфортом и без тормозов. Однако, если сюда добавить Win 8.1, который имеет повышенные требования для видеокарты, даже огрызка 7200 может оказаться мало. На встроенном видеоадаптере процессор начинает ощутимо отдавать мощности на обработку изображения, и идиллия может несколько попортиться. Если вы - счастливый обладатель видимокарты с небольшим радиатором, то могу огорчить - на 8.1 даже простая реклама в браузере может разогреть плату до артефактов и перезагрузки. А вообще, из недавних примеров Core 2 Duo E6850, основанный на том же самом 10-летнем Conroe, в сочетании с шустрым винтом и достаточным количеством памяти позволяет работать комфортно, даже во что-то поиграть.
- Pentium Dual-Core E5*** и Celeron E3***, тоже огрызки, только от более производительных старших братьев. Отличаются тем, что даже на встроенном графоне G31/G41 работают на Win 8.1 сносно. Понятное дело, что то, что выше, уже находится в зоне комфорта, когда можно ещё сидеть на двух ядрах какого-нибудь E8400, а в сочетании с видеокартой даже в игры гонять. Например, E8200 и GeForce 8800 GT 512 Mb позволяют даже играть в GTA V, а это уже совсем другая история, через десяток лет это тоже можно будет увидеть на OLD-HARD.
Если быстро переместиться в прошлое ещё на 10 лет назад и сравнить производительность процессоров 1997 и 2007, то будет такая пропасть, что совсем не догнать. И напротив, в 2017 году всё ещё можно сидеть на процессорах 2007, не испытывая ощущения того, что вы сели за электронно-вычислительную машину вместо компьютера.
И почему я ещё упоминал про ДВА ГИГА?
Потому что сейчас 2 Гб ОЗУ - это самый минимум комфортной работы, когда работает только почта, ворд и пару вкладок в браузере. Хорошо, если у вас в строю материнки с четырьмя слотами под ОЗУ, хотя бы туда можно деть эти нынче бесполезные планки памяти по 512 Мб. Если же на работе в большинстве своём преобладают платы с двумя слотами - крепитесь, успехов вам, здоровья. DDR2 по 2 Гб нынче стоит приличных денег, и за эту же сумму можно найти уже 4 Гб DDR3! Разница в цене может быть рублей в двести в большую сторону, а объём памяти - в два раза больше, да ещё и шина гораздо шире. Обладателям плат на 4-ой серии чипсетов от Intel может повезти, ведь часто встречаются DDR3 и комбо вариации со слотами DDR2 и DDR3 по соседству.
ИГРОВАЯ ВИДЕОКАРТА
Как я уже много писал выше, при наличии старенького процессора лучше обзавестись внешней видеокартой и не использовать встроенное видеоядро. Процессору и так несладко, облегчите ему жизнь! При покупке за пивас хотя бы GeForce 6600GT можно уже попробовать сыграть в Fallout 3, а если взять за целых 1000 рублей что-то из 9800GT или GTS250, то у вас пойдёт и Skyrim.
Впрочем, если вдруг у вас завалялась случайно плата с двумя ядрами и AGP, но тут вообще всё легко и хорошо, ведь для AGP видеокарты стоят сущие копейки. Вы же на работе не в игры собрались гонять, а веб-лицо рабочей почты открывать.
ЖЁСТКИЙ ДИСК
Время не щадит никого, и жёсткие диски в том числе. В большинстве своём старые винты с кэшем 8 Мб (ниже уже больно) пока ещё годятся для работы в офисе. Если это не SATA, забудьте о чём-то новее Win 7, скорость доступа к данным в современных ОС играет гигантскую роль. Так, на IDE-винте Western Digital Caviar на 120 Гб мной любимая 8.1 работает так туго, что у вас не будет хватать терпения. На стареньких, но часто живых Seagate Barracuda 7200.10 на 80 Гб ещё можно собирать что-то нетребовательное.
И даже всё ещё жив Samsung на 160 Гб, который работает у меня с 2007 года. Вообще, судя по статистике винтов, собранных как здесь https://old-hard.ru/articles/HDD_Statistics, так и просто на работе, старые винты были надёжными, т.е. ДОПОТОПНЫМИ. После потопа качество дисков заметно упало, и около 30-ти мёртвых WD3200AAKS тому подтверждение. Так что 120-ка, отпахавшая больше 100 тысяч часов, может ещё дать фору тому, что было выпущено через несколько лет.
Если в ящик поставить современный винт 7200 об/мин и кэшем в 64 Мб, то система начинает шевелиться быстрее. Главное, чтобы SATA II в наличии было.
ДАЛЬНЕЙШИЕ АПГРЕЙДЫ
Что можно сказать по этому поводу - выжимаем из платформы всё, что только можно, а потом переводим всё на терминалы и тонкие клиенты. На одном ядре выбора особо не остаётся, а два ядра ещё какое-то время будут переходить всё ниже по ступеньке мощности, пока не дойдут до чего-то совсем примитивного вроде компьютера для показывания полутора картинок. Возможно, продлить жизнь компьютерам на чипсетах 3-ей и 4-ой серии поможет установка купленного в Китае Xeon'а, но здесь будет достигнут максимум. Стоит ли оно того? Решать, конечно же, только вам.
Даже установка Core 2 Quad Q6600 выглядит оправданной, если только их можно достать где-нибудь много за копейки, иначе и задумываться не стоит. Покупать новые компьютеры может быть удовольствием недешёвым, а накинуть памяти и поставить диск поновее и побыстрее может продлить жизнь компьютеру ещё на пару-тройку лет, а потом и видно будет. Уже сейчас есть очень удачное сочетание в виде Pentium G4560, по мощности сопоставимого с Core i3 более старых ревизий, а по цене так и вообще в два раза дешевле. Но, пока Ворд открывается на Pentium Dual-Core, можно подождать ещё немножко.
ОБОЗРИМОЕ БУДУЩЕЕ
Совсем скоро 10 лет разменяют чипсеты 5-ой серии с первым поколением домашних Core. Подумать только, мой Core i7-860 на Lynnfield вышел в третьем квартале 2009 года, вроде бы и 8 лет назад, а со своими задачами более чем справляется. Совсем скоро придут дешёвые и производительные 4-8 ядер, и будут подобные нынешней статье разговоры о том, чтобы все i3-540 и i5-750 перевести на Xeon X3440. При цене в три с копейками тысячи рублей получить 4 ядра 8 потоков представляется неплохим вариантом. Это, правда, сейчас совсем не OLD, но хотя бы HARD. Раньше, в 2010 году, я считал, что OLD-HARD это всё, что перевалило за 10 лет, но нынешняя ситуация заставляет взгляды немного поменяться.
ФОТОГРАФИИ С РАБОТЫ
Чего же стоит теория без практики, правда? Всё с пылу с жару, этим фотографиям нет даже недели. Сейчас сборник материнских плат в утиль выглядит примерно так.
Ещё три раза по столько же я выбросил с прошлой работы. Редкие платы были успешно сохранены, ведь нельзя, чтобы такое пропадало.
Часто компьютеры не открываются годами, в этот ящик никто не заглядывал почти 10 лет! И это при том, что он стоял в чистом кабинете, где каждый день моют пол.
Раскопки показали, что здесь стоит целый Radeon X800. Намного лучше, чем огрызки, но чревато хрустящим вентилятором. Этому экземпляру повезло - он пока тихонечко потрескивает, но звоночек уже тревожный.
На некоторых компьютерах сзади всё ещё есть наклейки с тем, что там стояло изначально и в каком году это было куплено
Обычно в такую конфигурацию набрасывалось побольше памяти, и она так жила годами.
Мониторы из прошлых лет все в ходу, но время даёт о себе знать. Постепенно с ними что-нибудь случается, то БП накроется, то лампа потухнет, то контакт где-то пропадает, но в основном эти мониторы живы и даже показывают сносную картинку.
Периодически встречаются ноутбуки с Core 2 Duo внутри, если везёт, то можно поставить процессор типа T7*** или даже P8***, но в этот раз не повезло, для i945 разброс возможного апгрейда слишком мал.
Здесь стоит Core 2 Duo T5300 и 1,5 Гб ОЗУ, а ещё медленный старый диск. Можно улучшить старичка, если поставить SSD или хотя бы жёсткий диск со скоростью 7200 об/мин, например. WD Black. Скорость работы ноутбука возрастает очень заметно.
И пачка корпусов, на которых теперь стоит музыкальный центр. Не люблю я корпусы из фольги и всегда отдам предпочтение толстому тяжёлому Inwin.
На этом, пожалуй, и всё. Постараюсь быть на OLD-HARD чаще, по крайней мере, не раз в полгода, а хотя бы раз в пару месяцев.